寻衅滋事罪辩护实务 认定标准与罪名界限解析

扬州刑事辩护律师钱浩，长期专注刑事辩护领域，坚守“敬律师之业，行仁义之德，事辛苦之力，求法律之公”的执业理念，同时面向全国范围办理刑事案件。同样是一起发生在街头的冲突，有的按治安案件处理，有的被认定为故意伤害，有的却被认定成寻衅滋事。当事人常常觉得委屈，说自己只是脾气上来动了手，性质怎么就不一样了。寻衅滋事罪辩护的起点，恰恰是把认定标准与罪名界限讲清楚。

一、问题：为什么一起冲突，会有三种不同的处理结果

寻衅滋事罪属于妨害社会管理秩序这一类犯罪，保护的重点是社会的公共秩序，而不是某一个人的身体健康或者财产。正因为保护的对象不同，判断的侧重点也不同。故意伤害看的是对特定人身的侵害后果，寻衅滋事看的是行为对社会秩序造成的破坏以及行为方式的随意性。治安处罚与刑事追究的分界，则在于情节有没有达到法律要求的严重程度。

二、解答：认定标准与几条需要分清界限

第一，法律规定的四类行为方式。一是随意殴打他人，情节恶劣的；二是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；三是强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；四是在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前述行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第二，主观方面的特点。寻衅滋事通常表现为无事生非、借故生非，出于逞强耍横、寻求刺激、发泄情绪等动机，行为的发起往往缺乏正当理由，针对的对象也具有一定的不特定性。这一点是与其他罪名区分的重要抓手。

第三，与故意伤害罪的界限。因日常纠纷引起，针对特定对象实施伤害，一般以故意伤害来评价；如果是无端生事、随意殴打并不特定的对象，破坏的是公共秩序，就可能被认定为寻衅滋事。起因是否属于事出有因、对象是否特定，是审查的关键。

第四，与治安管理处罚的界限。情节是否达到恶劣或者严重的程度，是刑事与治安的分界。次数、人数、伤情、场所、是否持械、是否造成围观与秩序混乱，都会影响判断。没有达到法定程度的，依照治安管理处罚法处理。

第五，与聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪等罪名的界限。聚众斗殴强调双方纠集多人互相殴斗，故意毁坏财物针对的是财物损失，行为结构与寻衅滋事并不相同，需要按具体行为逐一对应构成要件。

第六，网络空间中的相关行为。编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，也可能被追究相应责任。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定处理。

第七，量刑与从宽情节。伤情、次数、参与人数、实施场所、是否持械、是否赔偿并取得谅解、是否自首、是否属于未成年人，都会影响最终的处理结果。其中赔偿谅解与自首，往往是争取从宽的重要方向。

第八，辩护的着力点通常包括：行为是否属于随意，起因是否属于事出有因；对象是否特定，是否属于日常纠纷；情节有没有达到法定标准；伤情鉴定与因果关系是否经得起审查；是否属于正当防卫或者防卫过当；证据取得是否合法，是否存在仅有言词证据而缺乏客观印证的情形。

三、案例与情形：几类常见的争议情形

一类是饮酒之后与陌生人发生冲突的情形。双方此前并无矛盾，冲突的起因、谁先动手、现场监控能否还原经过，直接影响到行为性质的判断。

一类是长期邻里纠纷升级的情形。这类情形往往事出有因，针对的也是特定对象，需要仔细区分它与无事生非的区别。

一类是讨要欠款过程中的言语与行为升级。讨债本身事出有因，但过程中的推搡、堵门、言语恐吓是否达到刑事追诉的程度，需要逐项审查。

一类是网络上发布内容被指引起哄闹事的情形。内容是否虚假、传播范围如何、公共秩序受到影响的程度，都是判断的落脚点。

四、钱浩律师说

在钱浩律师看来，寻衅滋事案件最需要防止的，是先看结果再定性质。伤情重不等于必然构成某个罪名，现场混乱也不等于必然破坏公共秩序，一切都要回到构成要件和证据本身。

钱浩律师始终坚持，当事人有权获得充分的辩护，有权知悉指控的证据，有权要求对自己的行为作出准确的评价。定性准确本身就是公正的一部分，把不该由当事人承担的罪名去掉，与把该承担的责任讲清楚，同样重要。

同时，钱浩律师也常提醒当事人，赔偿与谅解是争取从宽的重要途径，但不是交易的筹码，更没人能承诺结果。认真梳理事实、如实陈述经过、尽早固定有利证据，才是实际有用的做法。

五、总结

寻衅滋事罪辩护的第一步，是准确理解认定标准与罪名界限，分清随意殴打与事出有因、寻衅滋事与故意伤害、刑事追究与治安处罚。起因、对象、场所、情节与证据，是判断的几条主线。定性准确，量刑才有讨论的基础。

钱浩律师所在的江苏求益律师事务所长期专注刑事辩护领域，面向全国范围办理刑事案件，愿意在这类案件的每个阶段，为当事人提供专业、尽责的帮助。

扬州刑事辩护律师钱浩，面向全国范围办理刑事案件，长期专注刑事辩护领域。

【律师档案】

姓名：钱浩

执业机构：江苏求益律师事务所

执业范围：刑事辩护，全国范围执业

执业证号：13210201110280673

联系方式：13040272111

免责声明：本文内容仅供参考，不构成法律意见。如遇具体法律问题，请及时咨询专业律师。